Unos pensamientos más de anoche acerca de termotanques solares:
Hablé con mi papá acerce de lo que él había construído para su casa rodante. Él usó esa tubería negro. Dice que es de polietilena y por eso es seguro para uso para agua potable hasta la temperatura de hervir.
Además tiene la ventaja que, si en algún momento el agua se congele, no rompe los caños. Por lo menos la primera vez.
Él usó vidrio templado, de lo cual pidió la fabricación en el tamaño que quiso.
Acrílico (plexiglas) es un posible alternativo al vidrio que es más duradero contra piedras de hielo. Tiene la ventaja o desventaja que es bastante transparente a infrarrojo térmico.
Calculé que una suba de 14 grados encima de la temperatura ambiente (imponiendo un límite de 49 grados cuando la temperatura ambiente es de 35 grados) puede sostenerse en un sol de 800W/m² con una resistencia térmica de solo R 0.018 (m²K/W), lo cual es más o menos lo que obtenés con pasaje libre de viento en dos lados del panel, sin nada de aislación extra.
No obstante, eso es una idea estúpida porque así cuando la temperatura ambiente es de solo 0 grados, el agua "caliente" será de solo 14 grados. Es necesario usar alguna temperatura de "referencia" más estable para poder limitar confiablemente la temperatura.
Un posible temperatura de "referencia" para eso sería los 3.7K de espacio: cuando no hay nubes, podés radiar infrarrojo al espacio para mantener la temperatura a un nivel seguro.
Un problema con esto es que, dado que la diferencia entre la temperatura de referencia y la temperatura que quiero del agua es muy grande (320 K) comparado con el rango de temperaturas aceptables (6 K), aunque la radiación Stefan-Boltzmann anda con la cuarta potencia de la temperatura, igual será enormemente ineficiente. La emisión térmica a 43 grados será unos (316^4/322^4) =